Euskadi y el mal menor

Pienso que Euskadi tiene fundamentalmente dos problemas: uno de naturaleza criminal y otro, cuyas causas radican al menos en parte en el anterior, de carácter político. Del primero no tengo nada que decir. Del segundo sí. En el País Vasco la denominada cuestión nacional se ha tragado el conflicto social, el debate sobre modelos socioeconómicos. El eje político que vertebra la confrontación democrática en el País Vasco no tiene su origen en la contradicción izquierda-derecha, sino soberanismo-centralismo (la expresión es inexacta, pero no se me ocurre ninguna otra que no me obligue a extenderme sobre los distintos fenómenos identitarios y nacionalistas).

Ezker Batua, en los últimos años, no sólo ha sido incapaz de resituar el debate político en el eje social sino que ha tendido precisamente a lo contrario. No parece justo decir sin más que se haya subordinado a un partido de derechas (ahí queda su legado en materia de vivienda), pero sí que ha participado -con cierto entusiasmo- de un proyecto soberanista en cuya esencia no es difícil hallar rasgos excluyentes, insolidarios y ajenos a la tradición política de la izquierda. No ha ejercido de puente, como prometía, y su discurso finalmente se ha perdido en las aguas del nacionalismo. El resultado electoral es revelador.

Ahora se abre un escenario en el que la izquierda, esta izquierda, no puede intervenir. No hay números para sustituir el debate identitario por el ideológico, y es entonces cuando cabe discutir en cuál de las dos derechas (PNV y PP) deben apoyarse los socialistas para gobernar. La primera de ellas se ha descartado sin ayuda de nadie, de modo que sólo queda el Partido Popular. Conviene pues preguntarse si Patxi López, con su apoyo para la investidura y con acuerdos puntuales con el resto del arco parlamentario a lo largo de la legislatura, será capaz de integrar a las mayorías sociales, erradicar los frentismos nacionales, contribuir a la derrota de la violencia y resituar en otros términos la centralidad de la política vasca. No sé si puede; ni siquiera si quiere. Pero no veo alternativas que posibiliten la consecución de estos mismos objetivos.

Me repugna que el PP vaya a condicionar la gobernabilidad en Euskadi, pero sólo con una presidencia distinta a la actual puede abrirse una puerta que la propia izquierda necesita traspasar. Admitamos que se nos ha ido de las manos el Estado de las Autonomías y que, en su lugar, estamos construyendo un ente confederal. Y no me refiero específicamente al País Vasco, ni a Cataluña o Galicia, sino también a regiones como Madrid. No es sostenible esta carrera tribalista hacia ninguna parte que tiene por víctimas fundamentales a los trabajadores, en tanto se olvida, desprecia y agudiza su problemática específica ocultándola bajo banderas nacionales o competenciales y se neutraliza la única institución que puede garantizar la igualdad de todos los ciudadanos: el Estado.

39 comentarios hasta ahora »

  1. Jose Luis (faidit) dijo

    14.Marzo.2009 @ 13:31

    Estoy de acuerdo en que el monotema vasco se traga el conflicto social y que las victimas somos siempre los trabajadores. Desgraciadamente, vivimos en una sociedad deslumbrada por las banderas y eso se ha visto reflejado en los resultados electorales. La solución parece sencilla sobre el papel: solucionemos primero el conflicto nacional y así podremos centrarnos en el social. Desgraciadamente, la ciudadanía vasca está dividida, no en dos frentes, sino entre múltiples opciones, por lo visto excluyentes entre si. El estado español ha sido incapaz de integrar a por lo menos una parte del nacionalismo vasco y estos a su vez no contemplan un escenario que no sea la ruptura total con España. Y en medio quedamos toda esa gente que pensamos que mientras no se clarifique el status “real” de Euskadi en España y en Europa nos faltara fuerza para reivindicaciones sociales y siempre saldremos perdiendo. Parece que va a llegar el cambio a Ajuria Enea, pero lo que estoy seguro es de que no llegará la solución al “laberinto vasco” y los que defendemos opciones de izquierda e internacionalistas seguiremos lamentando esa sangría de votos obreros hacia partidos de centro y de derecha, que no tienen ningún empacho a la hora de pactar políticas neoliberales entre ellos. ¿A quién beneficia la cuestión nacional entonces?

  2. Cerrando temas: Elecciones en Euskadi « Altersocialismo dijo

    3.Abril.2009 @ 9:27

    […] Vuelco electoral en Galicia y Euskadi (Kabila) Los numeros electorales del Pais Vasco (Kabila) Mas reflexiones sobre los nuevos tiempos de Euskadi (Kabila) En Galicia y en Euskadi gana el PP (A sueldo de Moscú) Incierto se presenta el reinado de Witiza (Antonio Florez) Una dolida critica a Maripuchi (Antonio Florez) La cultura de las izquierdas con la caida del poder (Hugo Martinez Abarca) Resultats de les eleccions a Euskadi (Iñaki Escudero) Coherencia: Julio Anguita, Javier Madrazo (Iñaki Escudero) Gobernar para influir (Javi Bustos) Patxi lo veo chungo (Gregorio Gordo) Balance de las elecciones vascas (Ventanas del falcón) Desbrozar claves (Francesc Matas) Resultados de Ezker Batua, evolución electoral y procedencia de los votos Euskadi y el mal menor (Javi Pueyo) El dia despues (Iñigo Saenz de Ugarte) […]

  3. Harold dijo

    17.Abril.2009 @ 7:43

  4. dijo

    16.Enero.2010 @ 11:22

  5. - dijo

    20.Enero.2010 @ 6:03

    100

    , ,

  6. dijo

    26.Enero.2010 @ 18:49

    , , , , , ,

    , ,

  7. dijo

    7.Febrero.2010 @ 18:01

  8. dijo

    9.Febrero.2010 @ 1:04

    -

  9. dijo

    14.Febrero.2010 @ 2:39

  10. dijo

    15.Febrero.2010 @ 17:36

    75

  11. dijo

    16.Febrero.2010 @ 21:28

    , , ,

  12. ] dijo

    17.Febrero.2010 @ 16:49

  13. dijo

    18.Febrero.2010 @ 16:16

  14. dijo

    20.Febrero.2010 @ 4:10

  15. dijo

    21.Febrero.2010 @ 20:57

    -

  16. dijo

    22.Febrero.2010 @ 22:12

    -

    -

  17. dijo

    23.Febrero.2010 @ 17:23

  18. dijo

    24.Febrero.2010 @ 19:19

  19. dijo

    25.Febrero.2010 @ 20:47

  20. dijo

    26.Febrero.2010 @ 17:05

    -

  21. dijo

    27.Febrero.2010 @ 19:18

  22. dijo

    28.Febrero.2010 @ 13:24

    5

  23. dijo

    2.Marzo.2010 @ 20:15

  24. dijo

    3.Marzo.2010 @ 13:09

  25. dijo

    4.Marzo.2010 @ 17:29

  26. dijo

    5.Marzo.2010 @ 19:33

  27. dijo

    7.Marzo.2010 @ 11:07

  28. dijo

    13.Marzo.2010 @ 15:21

  29. dijo

    15.Marzo.2010 @ 3:02

  30. dijo

    15.Marzo.2010 @ 22:08

    -

    -

  31. dijo

    17.Marzo.2010 @ 0:37

    -

  32. dijo

    18.Marzo.2010 @ 12:11

  33. dijo

    19.Marzo.2010 @ 3:20

  34. . dijo

    20.Marzo.2010 @ 3:50

    -

    -

  35. dijo

    22.Marzo.2010 @ 15:57

  36. dijo

    23.Marzo.2010 @ 22:30

    , ,

  37. dijo

    25.Marzo.2010 @ 3:43

    : , , , ,

    - , ,

  38. dijo

    26.Marzo.2010 @ 4:11

    -

  39. Yokogawa dijo

    27.Marzo.2010 @ 0:40

    - Yokogawa

    Yokogawa

Comentarios RSS · URI para TrackBack.

Deje un comentario

Nombre: (Obligatorio)

Email: (Obligatorio)

Página web:

Comentario:

*
Para comprobar que eres un ser humano y no un bot de spam, teclea la palabra de seguridad que aparece abajo. Pulsa en la imagen si quieres escuchar la palabra.
Pulsa en la imagen si quieres escuchar la palabra