Comentarios en: Salvador Sostres y el monstruo de Amstetten http://www.miotrodiario.com/2008/05/12/salvador-sostres-y-el-monstruo-de-amstetten/ El blog de Javier Pueyo Mon, 08 Sep 2008 02:45:49 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.5 Por: zuppi http://www.miotrodiario.com/2008/05/12/salvador-sostres-y-el-monstruo-de-amstetten/#comment-2526 Wed, 14 May 2008 17:28:56 +0000 http://www.miotrodiario.com/2008/05/12/salvador-sostres-y-el-monstruo-de-amstetten/#comment-2526 Pues yo creo que una metáfora más acertada que la de la hija violada es la de la hija mimada, que quiere que le den más que a sus hermanas porque dice que es distinta (cree que es adoptada, la pobre) y si no se lo dan amenaza con pedir su parte de herencia y marcharse de casa (sin saber que cada vez hay más hermanas que están deseando que se largue de una vez) Pues yo creo que una metáfora más acertada que la de la hija violada es la de la hija mimada, que quiere que le den más que a sus hermanas porque dice que es distinta (cree que es adoptada, la pobre) y si no se lo dan amenaza con pedir su parte de herencia y marcharse de casa (sin saber que cada vez hay más hermanas que están deseando que se largue de una vez)

]]> Por: Javier Pueyo http://www.miotrodiario.com/2008/05/12/salvador-sostres-y-el-monstruo-de-amstetten/#comment-2506 Tue, 13 May 2008 14:22:50 +0000 http://www.miotrodiario.com/2008/05/12/salvador-sostres-y-el-monstruo-de-amstetten/#comment-2506 Encantado de intercambiar enlaces. Encantado de intercambiar enlaces.

]]> Por: Libertad http://www.miotrodiario.com/2008/05/12/salvador-sostres-y-el-monstruo-de-amstetten/#comment-2480 Mon, 12 May 2008 23:54:19 +0000 http://www.miotrodiario.com/2008/05/12/salvador-sostres-y-el-monstruo-de-amstetten/#comment-2480 Mira RGAlmazan, yo lo que he dicho es que desde IU hay gente que defiende el derecho nacional por encima del derecho de los trabajadores, y eso es lo que no entiendo. Y no es ninguna tergiversación, yo no se si tu participas o no en algún órgano de dirección pero yo sí, y los he escuchado muchas veces. Con eso no digo que esa sea la opinión mayoritaria de IU, digo que hay gente que lo defiende y no lo entiendo. Y en cualquier caso, aunque no te guste mi opinión, creo que IU ha perdido demasiado tiempo discutiendo de "el hecho diferencial" y poco sobre el modelo de estado. Javier, me gusta el debate que planteas. Si te parece bien, voy a poner tu link en mi blog. Espero tu respuesta. Saludos. Mira RGAlmazan, yo lo que he dicho es que desde IU hay gente que defiende el derecho nacional por encima del derecho de los trabajadores, y eso es lo que no entiendo.
Y no es ninguna tergiversación, yo no se si tu participas o no en algún órgano de dirección pero yo sí, y los he escuchado muchas veces.
Con eso no digo que esa sea la opinión mayoritaria de IU, digo que hay gente que lo defiende y no lo entiendo.
Y en cualquier caso, aunque no te guste mi opinión, creo que IU ha perdido demasiado tiempo discutiendo de “el hecho diferencial” y poco sobre el modelo de estado.
Javier, me gusta el debate que planteas.
Si te parece bien, voy a poner tu link en mi blog. Espero tu respuesta. Saludos.

]]> Por: Javier Pueyo http://www.miotrodiario.com/2008/05/12/salvador-sostres-y-el-monstruo-de-amstetten/#comment-2471 Mon, 12 May 2008 15:26:39 +0000 http://www.miotrodiario.com/2008/05/12/salvador-sostres-y-el-monstruo-de-amstetten/#comment-2471 Independientemente del modelo de estado que defienda la izquierda (yo creo que convendría abrir el debate de las competencias y de si es necesario recuperar algunas, aun siendo consciente de la impopularidad del planteamiento), opino que la clave de todo este embrollo es que el sujeto político, el sujeto de derechos y deberes, es el ciudadano, no el pueblo ni la nación (concepto discutido y discutible, como diría ZP). Podemos estar de acuerdo en la existencia de una multiplicidad de culturas, de pueblos o de naciones, pero ese hecho me parece políticamente irrelevante. Independientemente del modelo de estado que defienda la izquierda (yo creo que convendría abrir el debate de las competencias y de si es necesario recuperar algunas, aun siendo consciente de la impopularidad del planteamiento), opino que la clave de todo este embrollo es que el sujeto político, el sujeto de derechos y deberes, es el ciudadano, no el pueblo ni la nación (concepto discutido y discutible, como diría ZP).

Podemos estar de acuerdo en la existencia de una multiplicidad de culturas, de pueblos o de naciones, pero ese hecho me parece políticamente irrelevante.

]]> Por: Luis Valcarce http://www.miotrodiario.com/2008/05/12/salvador-sostres-y-el-monstruo-de-amstetten/#comment-2469 Mon, 12 May 2008 14:25:46 +0000 http://www.miotrodiario.com/2008/05/12/salvador-sostres-y-el-monstruo-de-amstetten/#comment-2469 Si la cara es el espejo del alma, el pobre individuo, que va de escritor por la vida, no dejará de ser un tarado, porque tiene toda la pinta de ser un digno habitante del Dumwich lovecraftiano. He estado leyendo su blog y escribe tonterías de tal calado (como que hay que asfaltar el Amazonas) que es probable que pueda ser beneficiario de múltiples ayudas dada su amencia. Si la cara es el espejo del alma, el pobre individuo, que va de escritor por la vida, no dejará de ser un tarado, porque tiene toda la pinta de ser un digno habitante del Dumwich lovecraftiano.

He estado leyendo su blog y escribe tonterías de tal calado (como que hay que asfaltar el Amazonas) que es probable que pueda ser beneficiario de múltiples ayudas dada su amencia.

]]> Por: RGAlmazán http://www.miotrodiario.com/2008/05/12/salvador-sostres-y-el-monstruo-de-amstetten/#comment-2465 Mon, 12 May 2008 08:42:43 +0000 http://www.miotrodiario.com/2008/05/12/salvador-sostres-y-el-monstruo-de-amstetten/#comment-2465 Es un cretino este tipo. De todas formas no entiendo lo que dice Libertad. Que me diga donde se defiende el derecho nacional por encima del derecho de los trabajadores. Eso es una tergiversación, si no una manipulación. IU defiende el federalismo y que yo sepa no es incompatible con la defensa de los trabajadores. Lo que quizá sea rancio y casposo es la defensa a ultranza del centralismo españolista, cuando todos sabemos que España o es la suma de las distintas culturas y naciones que la forman o no es nada, pues se estaría forzando la realidad. Salud y República Es un cretino este tipo. De todas formas no entiendo lo que dice Libertad. Que me diga donde se defiende el derecho nacional por encima del derecho de los trabajadores. Eso es una tergiversación, si no una manipulación. IU defiende el federalismo y que yo sepa no es incompatible con la defensa de los trabajadores. Lo que quizá sea rancio y casposo es la defensa a ultranza del centralismo españolista, cuando todos sabemos que España o es la suma de las distintas culturas y naciones que la forman o no es nada, pues se estaría forzando la realidad.

Salud y República

]]> Por: Libertad http://www.miotrodiario.com/2008/05/12/salvador-sostres-y-el-monstruo-de-amstetten/#comment-2464 Mon, 12 May 2008 07:46:52 +0000 http://www.miotrodiario.com/2008/05/12/salvador-sostres-y-el-monstruo-de-amstetten/#comment-2464 Con tu permiso, Javier, no es un payaso es un fascista.Eso es lo que pasa con los nacionalismos y con los nacionalistas, que la delgada linea está entre el derecho legítimo de la defensa de la cultura y la utilización de ese derecho para defender el fascismo. Esto es lo que no entiendo yo de algunos compañeros, que desde la izquierda, desde IU se defienda el derecho nacional por encima de los derechos de los trabajadores. No se trata de hacer una tesis del internacionalismo, que históricamente hemos defendido, se trata de tener claro que la defensa nacionalista siempre ha sido un postulado de la más rancia derecha, en el cual el meollo de la cuestión es que da igual si te pisan la cabeza siempre y cuando se haga en tu idioma. Con tu permiso, Javier, no es un payaso es un fascista.Eso es lo que pasa con los nacionalismos y con los nacionalistas, que la delgada linea está entre el derecho legítimo de la defensa de la cultura y la utilización de ese derecho para defender el fascismo.
Esto es lo que no entiendo yo de algunos compañeros, que desde la izquierda, desde IU se defienda el derecho nacional por encima de los derechos de los trabajadores.
No se trata de hacer una tesis del internacionalismo, que históricamente hemos defendido, se trata de tener claro que la defensa nacionalista siempre ha sido un postulado de la más rancia derecha, en el cual el meollo de la cuestión es que da igual si te pisan la cabeza siempre y cuando se haga en tu idioma.

]]>