¿Pactó la hija de Isaías el asesinato de su padre?

Ahí estaba de pie dando su mitin particular con el cadáver de su padre en el ataúd donde lleva la bajeza etarra. Rodeada de correligionarios dramáticos y actores de la TenZión leía su comunicado cual Dolores Ibárruri sin temblarle la voz y esgrimiendo una demagogia sucia que la identifica con la basura socialista de la manipulación y el engaño subliminal de tantos mierdas con ansias de estalinismo sin vergüenza.

Decía desde el pedestal que le otorgó un vil atentado que su padre había muerto por defender sus ideas socialistas y que había que votar masivamente sin dejarse amedrentar. Allí bien arropada por los cómplices de los asesinos de su padre, con el teatral Patxi Nadie, el engendro hipócrita de nauseabunda condición humana, la niña se holgaba de protagonismo involuntario para otorgar el sectarismo a ultranza de una jornada de reflexión pensada para la victoria del pZoe de Zapatero, ávidos ambos de tenZión y dramatiZmo que encarna la niña de los piercing con su papá recién matado. […]

Visto lo visto ¿quién diría que la niña no pactó la muerte de su sacrificado padre en aras de una victoria del tremendismo sociata, puesto a disposición de los votantes en una jornada de reflexión con dolor propio y mucha desvergüenza propia y ajena?

Quizá en oraciones ateas e ignorantes, mandadas a un satanás manipulador, elevara el ruego la niña para que su protagonismo decidiera el futuro de una nación harta ya de tanta manipulación y cuyo precedente del 11-M hacía previsible que se repitiera el experimento. […]

La basura derechista se puede tolerar hasta cierto punto. Y ya hemos llegado al límite. Cuento los días para ver al autor de esta infamia delante de un juez.

ACTUALIZACIÓN (13/03/08 - 18.41h)
Los administradores de Monclovitas.com han tenido a bien eliminar ese hilo cuando ya rondaba las diez páginas. Pero el mensaje original aún se puede leer en otros hilos y en el caché de Google. Insisto: quiero ver togas en movimiento.

ACTUALIZACIÓN (13/03/08 - 23.02h)
Resulta que el autor material e intelectual de esa canallada tiene un blog. Pásense si quieren por allí y le saludan.

15 comentarios hasta ahora »

  1. melchatt dijo

    9.Marzo.2008 @ 10:24

    Una pregunta simple, para que la entiendas hasta tú: ¿cómo puedes ser tan hijo de puta?

  2. Indignado dijo

    9.Marzo.2008 @ 12:12

    melchatt, te has quedado corto. Comentarios como los del tío este, me ratifican en mi idea de que el franquismo nunca se irá del todo. ¿Cómo se pueden tener los huevos de decir que a una hija le ha venido bien la muerte de su padre? El Pueyo éste no es un hijo de puta, es la mayor escoria (aparte de Jiménez Losantos) que puede haber en este país. Los que sobran aquí no son los inmigrantes, sino gentuza como tú.

  3. Indignado dijo

    9.Marzo.2008 @ 12:28

    Quiero puntualizar mi comentario anterior. Pensé que el escrito era del autor del blog (Javier Pueyo) pero tras leer el comentario final, me he dado cuenta de que no es así. Este vomitivo escrito viene de un foro “Anti ZP”.
    Aunque ya le he mandado mis disculpas a Javier vía mail, quiero hacerlo también desde estas líneas.
    Gracias y perdón de nuevo.

  4. Alberto dijo

    9.Marzo.2008 @ 20:22

    El autor de esa “bazofia”, porque llamarlo artículo sería un insulto para todos aquellos que expresan su opinión con respeto y sin faltar a la verdad, se ha retratado como un ser sin moral, sin principios, sin valores y sobre todo, como el más grande de los cobardes miserables con los que uno puede encontrarse en esta vida.En algunos foros he llegado a leer que quizás el gobierno esté detrás del atentado para ganar votos o que Sandra Carrasco ha utilizado la muerte de su padre para recolectar votos hacia el socialismo. Esto eslo que afirman estos excrementos intelectuales, eso sí, bajo el correspondiente nick, no vaya a ser que su valentía les traiga algún que otro problema con la justicia. Siguiendo su mismo y deleznable razonamiento, ¿afirman entonces que Mari Mar Blanco pactó la muerte de su hermano o que el PP estaba detrás del asesinato de Miguel Ángel para lograr la mayoría absoluta en el año 2000? Cuando se hacen insinuaciones, afirmaciones o acusaciones del calibre que has expuesto o que acabo de relatar se corre el serio peligro de entrar en un discurso macabro y repugnante, de encontrarse con el otro lado del espejo, ese que nos muestra la mediocridad y la miseria de quienes utilizan lo que sea para no aceptar un resultado democrático o la innegable realidad de su sectarismo enfermizo. Todo mi desprecio hacia quienes manipulan, hacia quienes calumnian e injurian, hacia quienes no respetan a los muertos si no son de su ideología, a estos filoterroristas que se llena la boca con las palabras “España” y “víctimas” pero que las utilizan como papel higiénico con el que limpiar su mierda y lanzárnosla a bocajarro en toda la cara.

  5. Javier Pueyo dijo

    10.Marzo.2008 @ 1:59

    Disculpas aceptadas.

  6. pspv-psoe quart valls dijo

    10.Marzo.2008 @ 21:45

    Al que haya escrito “eso”deberia estar YA en los tribunales.

  7. Luis dijo

    13.Marzo.2008 @ 13:25

    Han borrado el post en Monclovitas. ¿Alguien sabe el nick de quien escribió este engendro?

  8. paketep dijo

    13.Marzo.2008 @ 16:30

    Vaya hijos de puta. Ya había leído de alguno que decía que ZP había pactado con ETA el asesinato (hay que fliparlo), pero que alguno de estos energúmenos ya plante ahí hasta a la pobre hija es de juzgado de guardia.

  9. Diego G. dijo

    13.Marzo.2008 @ 16:49

    ¿Nadie conoce la palabra anglosajona FAKE?

  10. nanu dijo

    13.Marzo.2008 @ 22:55

    Diego… y la palabra Elenco…
    http://blogs.ya.com/claridadmeridiana2/

    Aquí tienes al autor de to FAKE

  11. Gallego dijo

    14.Marzo.2008 @ 15:10

    Realmente asqueroso. Es increible que existan tipejos capaces de escribir eso…

  12. El que sea dijo

    14.Marzo.2008 @ 17:52

    Mi opinión parte de la base de que el que considera ciertas cosas como posibles es porque sabe que él mismo, en un momento dado, podría llegar a hacerlas.

    El que acusa a una hija de pactar el asesinato de su padre es muy posible que bajo unas circunstancias concretas pactara el del suyo propio, y es que hace falta a un ladron para detectar a un ladrón… lo que puede pasar es que acusando a ciertas personas uno no detecte a más ladrón que a sí mismo.

  13. Koala dijo

    15.Marzo.2008 @ 1:12

    Triste que hayan personas que digan tremenda barbaridad. Pero que le vamos a hacer si no tienen celebro con que pensar. Ningun partido merece atentados pero la “extrema” derecha que gobierna el PP hace que salten a la palestra ineptos como este debido a la crispación que provocan sus declaraciones.

  14. IGNORATOR X dijo

    17.Marzo.2008 @ 14:50

    Arderás en el infierno! :)

  15. morenohijazo dijo

    22.Agosto.2008 @ 15:36

    ¿Alguien sabe qué fue del payaso de Elenco? Después de acosarle por todos los lados, se fue de monclovitas, cerró sus blogs… ¿Era un fake o un animal?

Comentarios RSS · URI para TrackBack.

Deje un comentario

Nombre: (Obligatorio)

Email: (Obligatorio)

Página web:

Comentario: