¿2.500 euros por cada recién nacido?
Ayer, a bote pronto, el golpe de efecto que anunció Zapatero para fomentar la natalidad no me sonaba mal. Hoy, después de darle un par de vueltas, ya no me parece tan buena idea. La medida -que también estaba en el programa del PP- es de todo menos progresista: ese tipo de ayudas deberÃan ser mayores para las familias más necesitadas e inexistentes para los más ricos. Dudo que los 2.500 por bebé sean el incentivo que necesitan los ricos para reproducirse (en el Opus seguro que están encantados) y se queda en poco para muchos otros, para familias donde tener un hijo es un lujo. Además, la inversión necesaria -unos 1.250 millones de euros repartidos entre el cerca de medio millón de bebes españoles anuales- estarÃa mejor empleada si en lugar de repartir la pedrea entre los padres se gastase más en guarderÃas públicas, que falta hacen.
Júcaro dijo
6.Julio.2007 @ 9:23
Si nos quedamos sólo en ese simple anuncio efectivamente no es gran cosa aunque precisamente las familias más necesitadas, probablemente continúen siendo las que tengan más hijos y las que más valoren esos 2.500€, pero resulta que en el propio Debate del Estado de la Nación se anunció la ampliación de la inversión para garantizar la educación infantil, de 3 a 6 años. Pero además está previsto el aumento, en un 40%, la deducción por hijos en el IRPF, entre otras medidas que pretenden conciliar el horario laboral y escolar o ampliando los derechos de las mujeres y de los hombres, ante el nacimiento de los hijos: los de maternidad, los de paternidad, la Ley de Igualdad. Además tengo entendido que no es sólo una paga sino un derecho.
Raccord dijo
9.Julio.2007 @ 22:09
Hombre, por fin alguien copia y pega a Escolar y no al revés ;)