¿Está usted a favor de la ley de la gravedad?
Veo en Bottup que Joan Planas se ha dedicado a preguntar a la gente por la calle si está a favor de la inmigración y por qué. Con el respeto que me merece Joan, diré que su pregunta me parece una chorrada. ¿Pero qué es eso de si usted está a favor de la inmigración? ¿Está acaso en contra de la ley de la gravedad? ¿Cómo se puede formular una cuestión tan absurda?
La gravedad existe, es un hecho, no se puede evitar. Estar a favor o en contra es irrelevante. La inmigración también existe, también es un hecho, y lo más importante: en las circunstancias socioeconómicas actuales tampoco se puede evitar. Quien se muere por falta de alimentos, por enfermedades que en Europa no tardan ni una semana en curarse, por guerras que no cesan y que nosotros alimentamos con nuestro armamento de última generación, sólo tiene una opción para vivir y tratar de sacar adelante a sus seres queridos: huir y recalar en nuestras costas o aterrizar en nuestros aeropuertos. Que nadie intente convencerles de que les conviene desperdiciar su existencia en el infierno terrenal, porque ni ellos lo aceptan ni lo haríamos nosotros en su lugar.
Resultaría más interesante salir cámara en mano a las calles y preguntar a la gente si cree que los procesos migratorios son evitables y, en caso afirmativo, cómo. Igual, sólo igual, alguien sugeriría la insostenibilidad de nuestro sistema de vida, que condena a una mayoría de seres humanos a la miseria y el olvido mientras una minoría, nuestra minoría, acumula varias veces las riquezas que servirían para acabar con el hambre en todo el globo.
Formularé yo la pregunta: ¿está usted dispuesto a renunciar en alguna medida a su ritmo de vida con tal de que sus compatriotas -no piense en Cataluña ni en España, por favor; no sea idiota- dejen de perecer en medio de la nada?
PLANET www.Red Progresista.com » Blog Archive » ¿Está usted a favor de la ley de la gravedad? dijo
26.Junio.2007 @ 1:29
[…] Sigue leyendo en miotrodiario.com Javier Pueyo, 1:36 - Archivado en Miscelánea, Economía, Política, Sociedad, Internacional. menéame […]
Ramon dijo
26.Junio.2007 @ 12:01
Efectivament la ley de la gravedad es un hecho y no se puede evitar, pero es falso que la inmigracion masiva no se pueda evitar, ademas de ser uno de los lemas sin explicacion logica, que el lobby pro inmigracion usa mecanicamente.
La inmigracion masiva empezo en 1995, cuando tras la caida del muro los liberales implementaron su anhelo de libertad de movimientos para igualar los salarios del Primer Mundo con los del Tercero. La izquierda ha apoyado entusiaticamente la medida a sabiendas de que perjudicaba a sus clientes de toda la vida, que son los trabajadores. Solo eso ya deberia hacer dudar de cuales son las verdaderas intenciones de la izquierda
Pepe dijo
26.Junio.2007 @ 16:35
Que cuando pases hambre intentes ir a un país que, tal vez, te permita salir de tu miseria, es inevitable. Tú no te refieres a que la inmigración sea evitable, te refieres a que puedes coger y matar a todos los inmigrantes, por ejemplo, o a cortarle las piernas a cada uno que venga. Vale. También puedes coger un avión y no por ello anulas la ley de la gravedad, simplemente opones otra fuerza para vencerla. Esto es lo mismo, la emigración es algo absolutamente natural cuando pasas hambre. Podemos discutir otras cosas, pero eso no.
Por otro lado, la emigración no empezó ni en 1995 ni ayer. Vivo en Galicia, y concretamente en el pueblo donde vivo es muy difícil encontrar una familia donde no haya varios emigrantes. En Suiza y Alemania hubo épocas en que nos recibían por centenares. De nuevo, podemos opinar, pero no digas estupideces. La opinión es subjetiva, pero una estupidez es una estupidez.
Lo del “lobby pro emigración” es de juzgado de guardia. Ya no te cuento lo de la izquierda (a qué izquierda te refieres? en España no hemos visto gobernar a la izquierda en la puta vida). Y ya que hablas tanto de la izquierda -que no sabes ni lo que es-, decirte que para ser consecuente con sus principios hay que considerar que trabajadores, para la izquierda, son todos los trabajadores del mundo, y no se hace distinción en función de su origen.
Pau dijo
26.Junio.2007 @ 18:11
Yo creo que la pregunta se justifica claramente. Imagina que vas andando por la calle y de repente te abordan con la pregunta que propones. Muchos no sabrían qué decir. Esta pregunta, aún a riesgo de ser un poco estereotipada, la capta cualquiera, y quien tiene argumentos elaborados los va a dar igual, como de hecho se puede ver en el vídeo. En cualquier caso, me parece -cómo no- fenomenal el debate abierto en torno a ello.
Un abrazo!
Javier Pueyo dijo
28.Junio.2007 @ 2:26
Pau, como pretexto para que la gente hable de inmigración -y muy superficialmente- puede ser útil, pero no más. Si lo que queremos es abordar el fenómeno más a fondo, y conocer realmente lo que piensa la gente, deberíamos plantear el tema de otro modo. Creo yo.
Joan Planas dijo
2.Julio.2007 @ 20:01
Con todo el respeto pero la chorrada es tu argumentación sobre la gravedad.
El simple hecho de ver que en el vídeo hay personas que no están a favor hay suficiente para argumentar como alguien si puede estar en contra.
Que una cosa sea inevitable no quiere decir que no puedas estar en contra, también es inevitable que exista la violencia, las guerras, comparaciones más lógicas que la gravedad ya que la gravedad no la produce el ser humano, la inmigración, la violencia, etc, si, y seguramente hay gente que tiene ideas de como evitar estos fenomenos, aún siendo evitable o no, puedes estar en contra o a favor de la gravedad, del sol, pero lo importante no es si está en contra o a favor sino las argumentaciones que se desprenden, se empieza con una pregunta muy general para ir matizando, y como dice Pau “quien tiene argumentos elaborados los va a dar igual” y quién no se le descubre, les planteamos mas preguntas mas argumentaciones y así se forman un poco, un inicio para que almenos tengan su propia opinion y a lo mejor cuando vuelvan a eschucar la preguntan sabrán que contestar y no esquivarla diciendo que es una chorrada, y de paso tener una opinión personal y no la que se comen de los medios de comunicación sin plantearse si está bien o mal.
la pregunta que propones: “si cree que los procesos migratorios son evitables” piensa que te contestarían… “si”, “no”,”no se”, “¿porque evitarlos?”, “si claro, cerrando el paso con militares por toda la costa y cerrando fronteras y aeropuertos”….poca cosa más, no abre ningún debate porque no es un debate, sería mejor pregunta si les preguntamos “Tenemos que evitar los procesos migratorios?” está pregunta va directa a su juicio, sobre cerrar la entrada a personas a un país, tu pregunta es fría y no pone en juicio al cerebro del otro, ya que tu pregunta es más bien una pregunta técnica, como ves no sería muy interesante tu pregunta, aún así las dos preguntas son mejor plantearlas una vez le has preguntado sobre que opina de la inmigración así se coloca en una postura negativa o positiva, y no tiene mucho sentido preguntarle si se pueden evitar la migración si el cree que es inevitable como en tu caso, por lo que con tu pregunta perderías muchas argumentaciones no dejarías ver otros puntos de vista, y no hablarías de al inmigración en general sino de una parte de la inmigración ya que como se puede ver en el vídeo es muy amplio el concepto inmigración.
Y para terminar, decir que estoy en contra de la ley de la gravedad, por culpa de la gravedad dependemos de coches, trenes, aviones, con lo divertido y practico que sería salir volando como en Second Life ;)
un abrazo y gracias por tu tiempo.
¿Está usted a favor de la ley de la gravedad? by abogado.ZapiZapi dijo
20.Julio.2007 @ 23:55
[…] Posted by as Uncategorized ¿Pero qué es eso de si usted está a favor de la inmigración? ¿Está acaso en contra de la ley de la gravedad? ¿Cómo se puede formular una cuestión tan absurda? La gravedad existe, es un hecho, no se puede evitar. … articulo continua en Javier Pueyo traido usted por zapizapi.com […]
silvia vives dijo
3.Agosto.2007 @ 18:05
Interesante pregunta. Estoy dispuesta a renunciar a parte de lo que tengo???. Si, si, si y si. Lo que es yo todavía me asombro cuando abro un grifo y sale agua, cuando pulso un botón y tengo luz, cuando voy a comprar y tengo que decidirme por un tipo de leche o de chocolate. Y todas las noches me acuesto pensando lo que le cuesta al mundo que yo pueda tener todo eso y me levanto con la idea de que ese día puede que se acabe mi suerte.