La izquierda puritana
Cuando se pide la abolición de la prostitución, contra la opinión y los deseos de las propias afectadas, se puede decir que se hace en defensa de los derechos humanos y de la dignidad de la mujer o contra el tráfico de personas. Pero al final todo se reduce al siguiente argumento, que a veces ni siquiera se hace consciente en el proceso reflexivo de quienes lo asumen: la prostitución es una actividad denigrante e ilegítima en sí misma independientemente de las condiciones en que se practique porque el sexo es algo trascendente.
¿Lo ven? El PCE ya comparte algo con la Iglesia. Pura moralina de saldo de quien niega la libertad al individuo para hacer con su cuerpo lo que le plazca. Nada importa que el simple reconocimiento de esa libertad pueda acabar con tantas organizaciones de explotación construidas sobre el sufrimiento (de la prostituta, del drogadicto).
PLANET www.Red Progresista.com » Blog Archive » La izquierda puritana dijo
12.Junio.2007 @ 1:11
[…] Sigue leyendo en miotrodiario.com Javier Pueyo, 1:16 - Archivado en Miscelánea, Sociedad, Moral y Religión. menéame […]
BLAGDAROS dijo
12.Junio.2007 @ 1:19
Totalmente de acuedo. Muy buena entrada.
Jimmy Jazz dijo
12.Junio.2007 @ 2:02
Así, por ese camino, podían llegar a conclusiones verdaderamente útiles y decir algo como que el trabajo asalariado debe ser prohibido porque es denigrante, campo abonado para la explotación, ilegítimo independientemente de las condiciones en que se produzca por obligarse a vender lo que cada uno aporta a un precio menor que su valor, porque el trabajo de una persona es algo trascendente…
Si se decidiesen por algo así a lo mejor demostraban que tras esos argumentos hay algo más aparte de esa moralina de la que hablas. Pero va a ser que no.
Jessica dijo
13.Junio.2007 @ 21:03
Me temo que no estoy de acuerdo. La legalización de la prostitución lleva aparejada la dificultad de detectar las mafias, ni discriminar quien ejerce la prostitución de forma voluntaria y quien no. Si os interesa el tema, os puedo buscar datos de experiencias llevadas a cabo en otros países de nuestro entorno, pues ha habido intentos en todos los sentidos, desde penalizar al cliente hasta legalizar la prostitución y otorgar derechos sociales a las prostitutas como cualquier otro colectivo laboral. En los países en los que se han llevado a cabo proyectos de este tipo, se ha comprobado un movimiento de las mafias desde los países del entorno hacia aquel país que legalizó la prostitución como una categoría laboral más, y un aumento considerable del tráfico de mujeres dentro de las fronteras de los países que la tienen legalizada y reconocida laboralmente.
Honradamente, en el tema de la prostitución, creo que hay que establecer prioridades: la prioridad, en este momento, es dar oportunidades de salir de ese mundo al 90% de las prostitutas que la ejercen de forma involuntaria, y después otorgar derechos a ese 10% que la ejercen voluntariamente.
Javier Pueyo dijo
13.Junio.2007 @ 21:39
Jéssica, esa dificultad ya existe ahora. Estando en la ilegalidad, no te es posible distinguir a las mujeres que ejercen la prostitución por voluntad propia de las que lo hacen forzadas. Cualquier control sería más efectivo sacando todo ese mundo a flote.
Y las prioridades que estableces, en mi opinión, son innecesarias. Los dos procesos pueden desarrollarse en paralelo. En cualquier caso, es muy discutible que el 90% de esas mujeres ejerzan el oficio de forma involuntaria. Lo que no es discutible es que las prostitutas, que son las afectadas, abogan por la regulación. ¿Vamos a salvarlas nosotros de sus propias decisiones?
Jéssica dijo
14.Junio.2007 @ 13:20
Javier, en los países en los que se ha probado esta medida, el resultado ha sido el contrario al esperado: ha aumentado la presencia de mafias y se ha hecho mucho más difícil la detección, por eso hablo de priorizar
Por otro lado, dices que “las prostitutas abogan…”, dando por hecho que el 100% de ellas está a favor de la regulación, o te refieres a ese colectivo como si fuera un todo homogéneo, cuando no lo es. Las que están a favor de la regulación son las que tienen voz, esto es, las que ejercen la prostitución de forma voluntaria, que no es ni mucho menos todo el colectivo.
Pones en duda la cifra del 90% de prostitutas que ejercen la prostitución de forma involuntaria. Tiro por lo bajo. Hay informes que hablan del 94%, no me invento el dato.
Javier Pueyo dijo
14.Junio.2007 @ 21:09
Hay informes que hablan de un ochenta o noventa, y hay otros informes -de organizaciones muy solventes- que reducen esas cifras a menos de la mitad.
De todas formas, tú ya estás empleando argumentos que giran en torno a la efectividad de las medidas de cara a garantizar los derechos de las personas afectadas. En ese terreno se puede debatir. La postura del PCE, como la del PSOE, la del PP o la de la Iglesia, es puramente ideológica. En unos casos parte de un determinado modo de entender el feminismo, y en otros del puritanismo y de la hipocresía.
Doodee dijo
4.Febrero.2008 @ 6:45
Thanks for sharing
asociacion majestic dijo
20.Mayo.2008 @ 20:44
creo que los que lean , entenderan mi posicion
saludos de asociacion majestic