Venezuela, esa dictadura
¿Se imaginan que un medio de comunicación español llamara al magnicidio? ¿Y que después apoyara un golpe de estado contra el gobierno libremente elegido por los ciudadanos? ¿Son ustedes capaces de barajar siquiera la hipótesis de que, una vez fracasado el golpe, el gobierno legítimo decidiera permitir a ese periódico, a esa radio o a esa televisión seguir agitando a las masas como si nada hubiese ocurrido? Yo no. Hay diarios clausurados por menos.
Venezuela, sin embargo, actúa de un modo tan peculiar que en España no lo podemos entender. En lugar de cerrar de inmediato ese medio infecto que es RCTV, se limita a no renovar su licencia de emisión en abierto de acuerdo con los plazos y procedimientos que establece la ley. Los informativos basura de esa cadena seguirán viéndose por cable e Internet.
Y que la derecha española continúe sentando cátedra sobre lo que es y lo que no es censura. No seré yo quien niegue su experiencia en la materia: ahí están los casos de TV3 en Valencia y de Localia, Canal 33 o Tele K en Madrid.
PLANET www.Red Progresista.com » Blog Archive » Venezuela, esa dictadura dijo
4.Junio.2007 @ 1:23
[…] Sigue leyendo en miotrodiario.com Javier Pueyo, 1:25 - Archivado en Política, Sociedad, Actualidad, Internacional. menéame […]
Jimmy Jazz dijo
4.Junio.2007 @ 2:08
El otro día encontré este artículo que no sé si habrás leído:
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=36301
Contiene datos que son muy interesantes y que van en la línea de lo que escribes.
Mi opinión es que en este tema hay varios “frentes”, y uno de los más importantes es el que tu comentas aquí y que se detalla más extensamente en ese artículo, con el que no puedo más que coincidir. Sin embargo, bajo mi punto de vista, hay algunos matices más, claramente negativos o dignos de ser criticados, aunque es verdad que al tratarlos no sería lógico restringir el análisis únicamente a Venezuela sino que habría que extenderlo a todos los Estados (todos, no se libra ni uno), como es el tema del monopolio del reparto del espectro radioeléctrico o que se haya desarrollado y engordado un modelo en el que los medios han acabado siendo los “brazos mediáticos” de grupos de capital con mucho poder y para nada desinteresados.
Un saludo.
Andrés dijo
4.Junio.2007 @ 5:18
He pensado mucho en este tema. En verdad pienso que ni todo es blanco ni todo gris, por eso me gusta tu punto de vista, aunque habría mucho que matizar supongo. Te leo con interés. Andrés, Santiago de Chile.
Lazarillo dijo
4.Junio.2007 @ 13:14
Creo que la información procedente del Gobierno de Venezuela, para contrarrestar la desinformación procedente de nuestros medios, no ha estado a la altura de lo que el debate requiere. Eso no ha permitido conocer los argumentos opuesto a que RCTV ensucie el aire. Tel leo con gusto.
vta dijo
5.Junio.2007 @ 15:19
Desde el punto de vista de quien esto escribe, ciudadano habitante en un estado de derecho, lo ocurrido con Radio Caracas TV me parece inadmisible.
* Radio Caracas TV es falsamente acusada de golpismo:
Porque si fuera una acusación real habría sido juzgada ante los tribunales competentes, y si hubiera sido cierto sería condenada por ello.
* Sin embargo, Radio Caracas TV, en tanto objeto, no puede ser culpable de nada; los culpables -si los hubiere- son los sujetos, las personas. Los objetos no pueden ser juzgados.
Lo mismo que el coche no es el culpable del accidente, que lo es el conductor. Lo mismo que la pistola no es la culpable del crímen, si no que lo es el asesino.
* Si la concesión de los derechos de uso del espectro radioeléctrico es un acto administrativo, como tal debe de ser denegada su renovación; en tiempo y forma por los tribunales, y no como ha ocurrido, por arbitrario decreto presidencial.
* También han sido incautadas -expropiadas, robadas- sus instalaciones, negándoles la posibilidad de difundir su programación por otros medios que el radioeléctrico; ya sea por cable, satélite, DVD, internet, etc.